Кино тоже может иметь срок годности, знаете ли — не все хорошие фильмы годятся на то, чтобы стать шедеврами вне времени. Сегодня нам кажется, будто дорогая и в целом талантливая постановка будет жить в веках — но проходит всего пара десятков лет, и один взгляд на неё вызывает зевоту. Как это происходит? Где та грань, что отделяет фильм-однодневку от картины на все времена? Знаете что? Есть очень показательный пример, на котором можно увидеть, как и почему стареет хорошее кино — именно это случилось с лентой «Спасти рядового Райана».
Метка: Мэтт Дэймон
Слушайте, а вы вообще помните первые три фильма про Борна? Я о сюжете — припоминаете хоть что-нибудь? Значит, есть некто по имени Джейсон Борн, так? У него беда с памятью, но железная воля и редкое мастерство добиваться своего любыми способами творят чудеса. Собственно, вот она, завязка каждой ленты из оригинальной трилогии. Остальное — подковёрные интриги, красивейшие погони, изобретательные драки и впечатляющие перестрелки. А над всем этим — Мэтт «Наше Всё» Дэймон, храни его господь.
Научная фантастика — это такая скучная скучища, что от одной мысли о ней у меня сводит скулы. Всему виной слово «научная» — от него прямо веет чем-то таким бабушкиным, неуловимо советским. Что-то вроде научного коммунизма, понимаете? А вот по-английски, конечно, звучит гораздо лучше: science fiction, sci-fi — даже выглядит как-то серьёзнее. Прямо сразу бы посмотрел или даже читнул — а всё оттого, что люди у них не привыкли ограничиваться скучными рассказами о пыльных тропинках далёких планет, на которых останутся наши следы. Они к фантастике подходят серьёзно и максимально подробно визуализируют все свои хотелки и фантазии.