Про кино

Мнения о кино и тех, кто его делает

Tag: Marvel

Про «Человека-паука: Возвращение домой» и вашего дружелюбного соседа

«Человек-паук: Возвращение домой», 2017, реж. Джон УоттсЗнаете, у кого самая хреновая в мире фантазия? У деятелей из Sony Pictures Entertainment. Значит, 18 лет назад эти бестолочи выкупили права на экранизацию комиксов о Человеке-пауке, после чего принялись вертеть носом и ждать своего Сэма Рэйми. Ну ладно, допустим, дождались. Рэйми попускал слюни на своего любимого персонажа и снял в своём роде эталон.

Read More

Про «Доктора Стрэнджа» — аттракцион, который должен увидеть каждый

«Доктор Стрэндж»Кинотеатры — это, конечно, особенный мир. За качественную картинку и отличный звук мы готовы пожертвовать огромным куском личного комфорта. И вроде кресла удобные, и места вполне хватает — но соседей, к сожалению, нам выбрать не дают, верно? По закону подлости, рядом с нами всегда оказывается либо самый голодный, либо самый болтливый, либо тот, кому телефон гораздо важнее фильма. Всего пара часов — и от наших добродушия и толерантности не остаётся даже воспоминания. Теперь мы научились ненавидеть по-настоящему.

Read More

Про «Людей Икс: Апокалипсис» и умницу Брайана Сингера

«Люди Икс: Апокалипсис»Всему есть предел. Всему — даже экранизациям американских комиксов; хотя, надо признаться, я говорю это с известной долей сожаления. Никто, конечно, не призывает тут же прекратить снимать всю эту красоту, потому что Юре Костузику так захотелось. Просто, может быть, чуть-чуть уменьшим напор на зрителя? Обожраться шоколадом много ума не надо — но как потом различать вкусовые тонкости?

Read More

Про «Первого мстителя: Противостояние» и то, от чего сводит скулы

«Первый мститель: Противостояние»Знаете его? Не актёра, а именно героя. Я так скажу: нет ни одного, ну просто ни малейшего шанса, что вы ответите «нет». За последние восемь лет Marvel как могла ездила по нашим мозгам — и теперь мы с вами знаем всех. Абсолютно всех этих сраных разноцветных придурков. Да, когда-то мы по неосведомлённости могли перепутать Сокола с Соколиным глазом — но то были времена практически безраздельного правления Сэма Рейми и его дебиловатого Спайдермена. Нам тогда вообще было всё равно, что за костюм у супергероя — только подавай сумасшедшие трюки да спецэффектов побольше. А на главную роль сгодился бы даже овощ — взяли же Тоби Магуайра.

Read More

Про «Дэдпула» и случайного зрителя

«Мёртвый бассейн»Смотрите, это — постер фильма «Дэдпул». Один из миллиона. Ладно, пусть не из миллиона, но их действительно очень много. Везде. На каждом шагу. Куда ни ткни в этом вашем интернете, всюду сраный Дэдпул. Достал? Не то слово.

Read More

Про «Человека-муравья» — настоящий детский блокбастер

«Человек-муравей»Комиксы — для детей или слабоумных. Помните эти сказки? Нам их рассказывают вот уже лет пятнадцать высоколобые интеллектуалы, которые на завтрак, обед и ужин едят, видимо, один артхаус. Это, чтоб мы знали, чуждо нашей культуре, это жутко вредно и античеловечно. Оказывается, комиксы (имеются в виду, конечно, экранизации) вытесняют глубоко духовное кино, которым жил великий советский народ все эти десятилетия.

Блаблабла. Эй, снобьё, забирайте свои дремучие взгляды назад в СССР. Если фильмы по комиксам зрелищные и интересные, тогда они нам нравятся — и это единственный критерий, по которому их стоит оценивать. Вы слишком хороши для «Человека-паука» и всей этой шарашки Мстителей? Вперёд — рефлексируйте над «серьёзными, стоящими картинами», а в наше комиксовое счастье не смейте и лезть.

Read More

Про восхитительных «Мстителей: Эру Альтрона» и Идею

«Мстители: Эра Альтрона»Экранизация супергероических комиксов — какой-то сомнительный с точки зрения благодарности труд. Фанаты первоисточника наверняка останутся недовольны — исключения есть, но они крайне редки. Не оценят затею, вероятнее всего, и любители развлекательной фантастики. Здесь позиция примерно такая: экшен с ряжеными придурками не нужен, пока живы старые пердуны вроде Шварценеггера, Сталлоне или Гибсона.

Правда, Голливуд плевать хотел на все наши хотелки и продолжает экранизировать комиксы с угрожающей частотой. Нытьё о том, что смысл очередной киноадаптации лишь в подготовке зрителя к её же сиквелу, ничего не решает. Решает, конечно же, бабло — сборы весьма красноречивы.

Read More

Про фильм «Kingsman: Секретная служба» и возрастные рейтинги

Возрастные рейтинги для фильмов — знаете, что это? Это синоним шантажа, ханжества и снобизма — вот что такое возрастные рейтинги для фильмов. Любая система, созданная определять, кому можно, а кому нельзя смотреть ту или иную картину, — практически зачаток фашизма. Она заставляет режиссёров и продюсеров переделывать изначальный замысел только потому, что «парни, здесь вы реально перегнули».

Цитадель абсолютного зла, конечно, MPAA, система рейтингов Американской киноассоциации. Из-за этих фашистов мы недополучили своих эндорфинов на миллионы киночасов. Кровища, насилие, мат, секс, наркотики — за то, чтобы оградить нас с вами от всего этого прекрасного беспредела, в Америке (считай, во всём мире) ответственны люди из MPAA. Просто чтоб вы были в курсе, если представится случай сказать им что-нибудь на этот счёт.

Read More

Про Джеймса Ганна и Того Самого Енота

Тот Самый ЕнотЗнаете, что такое Джеймс Ганн? Давайте я расскажу. Это такой режиссёр, который снял сериал «Порно для всей семьи» (точно цепляется к уху). Ещё он снял что-то из альманаха «Муви 43» — помните, это фильм, где Хью Джекман становится обладателем пары здоровенных яиц под подбородком.

Наконец, Ганн поставил «Супер» — кино про супергероя-неудачника (что-то типа фильма «Пипец», который хоть и вышел позже, но оказался более востребованным). Короче, как вы понимаете, этот Ганн — крайне узнаваемый режиссёр. Обласканный критиками, а как же (на самом деле нет). Получивший кучу наград, куда без них («Золотая малина» встречается чаще других, но пусть её).

Впрочем, всё это было раньше, а теперь Джеймс Ганн — парень, снявший кино про Того Самого Енота С Рокетлончером.

Read More

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén