Мнения о кино и тех, кто его делает

Метка: Дан Лаустсен

Про «Джона Уика 3» и стиль, который уже не с нами

Визуально впечатлить зрителя сегодня очень трудно — спасибо диснеевским жадинам и их приёмным детям из Marvel. Больше 10 лет эти деятели не дают нам выдохнуть, прямо из кожи вон лезут — а мы и не против, верно? Так что теперь у зрелищности особенное лицо — что-то среднее между Джоссом Уидоном, Скоттом Дерриксоном и братьями Руссо. И никакому сраному Майклу Бэю ничего уже с этим не поделать, спасибо за маленькие радости.

Но в 2014 году произошло кое-что странное. В самый рассвет эпохи кинокомиксов нашёлся человек, который вдруг захотел вернуть зрителям их 90-е, хотя никто вроде и не просил. Это Чад Стахелски, и да, он с какой-то другой планеты.

Про «Форму воды» и очень смелую сказку

«Форма воды»Я расскажу вам о сказке, которая решила, что ей самое место в реальном мире. О, это очень смелая сказка, чрезвычайно в себе уверенная; она долго планировала свою авантюру, прежде чем сделать первый шаг. Понимаете, ей нужно было убедиться, что мы совершенно точно в неё поверим — даже несмотря на крайнюю её фантастичность. Конечно, будь нам по восемь лет, этого разговора вообще бы не случилось — но ведь мы уже взрослые и ужасно, ужасно скучные. Представляете, как мучилась сомнениями бедная сказка?

Про «Джона Уика 2» и новую икону стиля

«Джон Уик 2», 2017Итак, самое время мне состроить мину поумнее и задвинуть что-нибудь крайне бесячее, как это часто любят делать кинокритики. Например, как же хорошо, когда режиссёры учатся на своих ошибках. После этого нужно откинуться на спинку стула и так многозначительно улыбнуться, знаете. Ну, как будто мне и только мне принадлежат все тайны этого мира, и, так уж и быть, кое-чем я сейчас поделюсь со всем этим сбродом. То есть с вами.

Работает на WordPress & Автор темы: Anders Norén