Про кино

Мнения о кино и тех, кто его делает

Category: Кино (Page 2 of 16)

Про фильм «Оно» — одну из лучших экранизаций Стивена Кинга

«Оно»Стивен Кинг уже не тот. Конечно, его имя до сих пор принято произносить с уважением в голосе, но это скорее привычка — память о тех временах, когда Король ужасов единолично правил потаёнными страхами целых народов. Романы, повести и рассказы хлестали из него, как кровь из обрубка — и каждый раз был страшнее предыдущего. Люди тогда твёрдо верили: его книги становятся событием дважды — после издания и после экранизации. Вопрос перевода всех этих кошмаров на экран даже не обсуждался — самые знаменитые кинематографисты брались за адаптацию с таким рвением, что в иной год зрители могли увидеть сразу несколько картин по разным произведениям. И что это были за фильмы!

Read More

Про «Вышибалу: Эпический замес» и правильное настроение

«Вышибала: Эпический замес»Скептики считают, что сегодня в мире большого кино серьёзная напряжёнка со свежими идеями. Скорее всего, они просто смотрят очень мало этого самого кино, вот что я думаю. А ещё им не везёт постоянно попадать на всякий середняк, которого и правда полно. И если я прав, то об общей огромной массе скептики судят по очень небольшой выборке. Но они ведь не идиоты — понимают, что их кинематографический багаж лишь верхушка айсберга. И чтобы облегчить себе жизнь — а заодно найти оправдание своему чудовищно несправедливому суждению, — они сооружают для себя маленькие маячки, по которым и определяют, стоит тратить на фильм время или нет.

Read More

Про «Малыша на драйве» и Эдгара Райта, который открыл Америку

«Малыш на драйве»У Эдгара Райта сильно свербит в одном месте. Ни присесть, ни прилечь — прямо вот так. Вообще, для талантливого кинематографиста это скорее хорошее качество: и правда, чего сидеть в своём болоте, если вокруг огромный мир с миллиардами неизведанных возможностей? Надо ведь успеть попробовать как можно больше — второго шанса не будет.

Read More

Про «Телохранителя киллера» и несчастные 90-е

«Телохранитель киллера»Мы незаслуженно обходим 90-е стороной, вот что. Обожаем ревущие 20-е; бережно отряхиваем пыль с федор 30-х; пускаем влажные слюни на нуар и шикарные автомобили 40-х — 50-х; лихо отплясываем под бит 60-х и закидываемся чем только возможно, лишь бы вернуть краешек настроения 70-х. 80-е мы и вовсе держим прямо вот здесь, под сердцем, чувствуете? Никому их не отдадим.

Read More

Про «Тёмную башню» и худший из миров

«Тёмная башня»В мире, который сдвинулся с места, добрых чудес не бывает. Здесь правит безраздельное, абсолютное зло. Люди на машинах врезаются в толпу, убивая и калеча всех без разбору; самолёты вдруг пропадают посреди ясного неба — и никто никогда их уже не найдёт; номера гостиниц пожирают своих постояльцев, а автомобили — своих пассажиров. Здесь маленькие городки опасны не столько старыми кладбищами, сколько омерзительными секретами местных жителей. Здесь самый страшный монстр принимает личину безобиднейшего создания: старушки-библиотекаря или улыбчивого клоуна со связкой воздушных шаров.

Read More

Про «Дюнкерк» и единственный способ победить войну

«Дюнкерк»Мы ведь с вами не очень хорошо представляем, что такое война, верно? Слава богу, не очень. Для нас это обрывки телеэфиров, рассказы ветеранов да ещё изредка художественная литература — вся эта мрачная классика XX века. Но если от новостей с их реальной войной можно легко отказаться, а ветераны зачастую не спешат делиться своим жутким прошлым, то книги нас преследуют с самого детства. Весь этот милитаристский ура-патриотизм нам принялись лить в уши ещё в школе — вероятно, таким образом хотели воспитать любовь к Родине. Но знаете что? Оно того не стоит. Ни один ребёнок не должен знать о войне — только не в его короткое детство, нет.

Read More

Про почти идеальную «Планету обезьян: Войну» и контекст

«Планета обезьян: Война»Случайному зрителю совершенно насрать на контекст. Не в ста процентах случаев, пожалуй, и всё же это скорее правило, чем нет. Если уж он смотрит фильм, это должен быть как минимум без пяти минут шедевр — вне всяких «если» и «учитывая». Такое стремление вполне понятно — что не мешает ему разбиваться о жадность студий, недальновидность продюсеров и авторское видение режиссёров (последнее, к сожалению, часто в кавычках).

Read More

Про «Чёрную воду» и талантливого рассказчика Романа Каримова

«Чёрная вода»

Читайте отредактированную версию этой рецензии на Кино-Говно.ком.

А помните эти страшные истории, что рассказывались в беззаботном детстве исключительно по ночам? Вы и ваши отважные друзья, ещё минуту назад чувствовавшие себя почти взрослыми, вдруг превращались обратно в маленьких детей — торчащие коленки, сжатые кулачки да огромные испуганные глаза.

Read More

Про «Человека-паука: Возвращение домой» и вашего дружелюбного соседа

«Человек-паук: Возвращение домой», 2017, реж. Джон УоттсЗнаете, у кого самая хреновая в мире фантазия? У деятелей из Sony Pictures Entertainment. Значит, 18 лет назад эти бестолочи выкупили права на экранизацию комиксов о Человеке-пауке, после чего принялись вертеть носом и ждать своего Сэма Рэйми. Ну ладно, допустим, дождались. Рэйми попускал слюни на своего любимого персонажа и снял в своём роде эталон.

Read More

Про «Гиппопотама» и бестолковую адаптацию

«Гиппопотам»

Читайте отредактированную версию этой рецензии на Кино-Говно.ком.

Теоретически перевести на экран можно что угодно. Киноиндустрия настолько осмелела в сомнительном ремесле экранизации, что берётся даже за видеоигры — что уж говорить о книгах. Да, такие попытки довольно редко приводят к чему-то хорошему — тут бы и задуматься: может, не стоит постоянно играть с огнём? Зачем зря рисковать, пытаясь адаптировать один вид искусства для другого? Даже несмотря на схожесть жанров, у них ведь наверняка будет совершенно разная аудитория.

Read More

Page 2 of 16

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén